忽略、遗忘与记忆，是有选择性的。忽略什么，关注什么，遗忘什么，记住什么，都不是随意的，都是有意味的。历史上，有的国家为了消灭另外一个国家，不止满足于颠覆它的政权，还要毁灭那个国家的历史，而要毁灭那个国家的历史，就需要抹杀那个国家的记忆，要抹掉那个国家的记忆，就需要焚毁那个国家的文献档案。质言之，忽略与记忆，小到具有个体生命历史的意义，大到关涉国家民族存亡的政治意义。我们要从这个意义上来谈论这首诗所写的“忽略”。整首诗采用了反讽的技法，具有二律背反的现代品质。表面上看，诗人不断强调他要忽略这、忽略那，总体来看，忽略一切处于劣势的、野性的、负面的东西；其实，往深里看，诗人所反复提到的他要忽略的东西，恰恰是他念兹在兹的东西，是他十分看重的东西。这些东西，既有自然界的反复无常及其灾难，也有人性的无节制的迷狂，又社会上的纷纷扰扰、名利场上的你死我活，还有人类无限扩张所带来的生态环境的破坏，乃至还有遍地哀号、血流成河的惨烈战争。而所有这一切，诗人都是通过一系列意象暗示出来的。象征，是这首诗取得成功的法宝。有些象征性的意象，能给人以文学性的陌生，如“高过鸟鸣的汽笛”。如果这样的鲜活意象，这样的局部象征多一些，此诗会上一个新台阶。另外，排比，固然增强了诗歌的内在逻辑和生动气韵，但同时因其自身的散文化气味也减弱了诗歌的表现力。也就是说，对诗而言，排比是一把双刃剑，要慎而用之。