康熙皇帝认为奉天（辽宁）的长白山是泰山之源，因遣人从长白山踪至旅顺山口，龙脉入海，从诸岛直接登州，起福山而达泰山，据说言之凿凿。袁枚在他的《随园诗话》中也详记此事。并且依据自泰山发源的汶水泗水两河不往东流而往西流来佐证康熙帝的观点，题诗道：
两条汶泗朝西去，一座泰山渡海来。
笑杀古今谈地脉，分明是梦未曾猜。
而他却不顾忌汶、泗分别汇入黄河、淮河后依旧是由西往东流的。
这问题在拜水堂看来，皇上有一定道理，因为从山势走向看来两者是一致的，从地质力学观点看，二者都属于新华厦系，在同一构造体系内。但对于谁是源谁是尾的问题却不一定如皇上所说，由尤不能以谁高谁低来定论。
数亿年前有一块胶（山东）辽（辽宁）古陆出现在古海洋面上。泰山在古陆的南部，长白山在北部。从组成的岩层来看，泰山发现的太古代杂岩，在中国是最老的变质岩之一，而长白山的岩层比较新。从地形形成来看，泰山是燕山期造山运动形成，距今已1亿多年，长白山火山地形则仅有几千万年的历史。所以泰山是哥白山是弟应该没有疑问。针对自己的理解，拜水堂作成一首排律记之：

年以兆亿计，胶辽古陆成。
南北延一脉，泰白竖二峰。
白峰做舍弟，岱顶是家兄，
弟兄松柏共，昆仲日月同。
汶泗各流西，黄淮齐向东。
泰山长白山，总是手足情。