首页
诗人
诗歌
诗讯
欢迎
投稿
退出
注册
登录
收藏本站
栏目
搜索
欢迎
投稿
退出
注册
登录
收藏本站
诗歌
每日好诗
名家新作
旧体诗
电子诗集
排行
诗歌周刊
每日精选
汉诗英译
编辑推荐
诗人
名家
驻站
专栏
头条诗人
诗星
脸谱
访谈
诗词之星
诗讯
活动
征文
图片
出版
专题
视频
诗学
观点
诗理论
课堂
批评家
期刊
书画
每日好诗
旧体诗
电子诗集
诗歌周刊
名家新作
编辑推荐
每日精选
诗讯
名家
诗星
驻站
脸谱
专栏
访谈
头条诗人
诗词之星
汉诗英译
诗学
图片
视频
活动
出版
专题
征文
期刊
书画
排行
登录
诗歌
每日好诗
名家新作
旧体诗
电子诗集
排行
诗歌周刊
每日精选
汉诗英译
编辑推荐
诗人
名家
驻站
专栏
头条诗人
诗星
脸谱
访谈
诗词之星
诗讯
活动
征文
图片
出版
专题
视频
诗学
观点
诗理论
课堂
批评家
期刊
书画
首页
个人中心
退出
首页
/
诗讯
/
个人资讯
/
综合
首页
/
诗讯
/
个人资讯
/
综合
论孔子诗学世界与中国智慧
作者:大美中庸 2023年05月04日 10:30
0
收藏
论孔子诗学世界与中国智慧
□贵中尚和
“诗”作为经典文献,春秋晚期以“《诗》三百”的形态进入了孔子、墨子等先秦诸子的思想视野。除孔子儒学之外,《墨子·公孟》亦载:“诵《诗》三百,弦《诗》三百,歌《诗》三百,舞《诗》三百。”但墨子仅仅是引诗10余条,而孔子不仅引诗,而且与弟子教(学)诗、用诗、论诗,这些构成了孔子诗学世界的方方面面。
孔子的诗学世界包含着“言”“思”“礼”“仁”“道”等思想意涵,从中透示着孔子儒学特有的富有生命色彩的诗性智慧,彰显了孔子儒学的中国哲学特质,也奠基了整个儒家诗学思想传统。深入阐释孔子诗学世界蕴含的中国智慧,对于我们今天构建中国特色哲学话语体系大有裨益。
1、孔子诗学之“言”
孔子诗学世界首先是一个“言”的世界,孔子对其子伯鱼云:“不学《诗》,无以言。”但孔子诗学世界之“言”,并非文学艺术形态的纯粹情感语言方式,亦非科学形态的思辨理性语言方式,而是情理交融的诗性的“启发语言”。这种“言”更多存在于孔子与其弟子围绕诗文的对话之中,这种对话式语言方式有两大特点:一是对话双方的彼此平等;二是对话双方的互相启发。
孔子与其弟子以诗文为主线的对话,是以双方共同的诗学修养为底蕴。《史记·孔子世家》载:“孔子以《诗》《书》《礼》《乐》教。”虽然孔子作为老师,但他与弟子所论并非一种黑格尔式的绝对知识,孔子亦并非据于绝对权威地位,师生双方是平等的对话主体。这种对话式语言方式,是对诗文意义世界的共同揭示,是对孔子儒学命题的共同推进;这种对话式语言方式,不是孔子向弟子灌输一种标准答案,而是对话双方通过对诗文的理解,共同深入孔子儒学的思想世界。
孔子与其弟子以诗文为主线的对话,是双方相互启发的过程。孔子曾两次谈到“诗”之“兴”,即“《诗》,可以兴”“兴于《诗》”。孔子诗学世界之“兴”,并非抽象之“起”,而是一种道德意志的召唤,是自觉向善的冲动。从严格意义上的逻辑推理来看,孔子与其弟子论诗,前后转换似乎缺乏一种逻辑关联,如孔子与子夏论诗,由诗文“巧笑倩兮,美目盼兮”转换出“礼后乎”的儒学命题;孔子与子贡论诗,由诗文“如切如磋,如琢如磨”转换出“贫而乐,富而好礼”的道德精神。这种转换进程看起来与诗文愈行愈远,却与孔子儒学的思想世界愈来愈近,其中“兴”起到了非常重要的推动作用。所谓“起予者商也”“告诸往而知来者”,“起”“告”“知”均与“兴”相近,即通过“起”“告”“知”进入孔子师生内心的精神世界,从内心中自觉召唤“礼后乎”“贫而乐,富而好礼”的道德精神。孔子两次均用“始可与言《诗》”肯定子夏与子贡,所肯定的不是“诗”之原始本义和表现手法,而是“诗”能够启发孔子儒学的思想世界;“与言”说明“兴”不是单向的,而是师生双向的“视域融合”,是共同开启道德生命问题视域的过程。从这个意义上可以说,“兴”是孔子儒学特有的一种哲学思维方式,开创了先秦儒学的诗学经典阐释传统。
古希腊哲学家苏格拉底也主张并践行一种对话式讨论方式,这种对话式讨论方式,也有两个明显的特点。第一,它是一个苏格拉底不断揭露对方的浅显,使对方不断承认自己无知,不断修正错误,而逐步引导其认识真理的过程。这种方式虽然充满了学术讨论、自由辩证的氛围,可其潜在的仍是一种主客体的对话方式,是预设苏格拉底必将胜出的一种论辩方式。第二,这种对话过程即逐步确立概念的过程,它是一种逻辑递次演进的过程,是以一种论理方式澄清彼此的观念,是一种思辨理性的表达方式。相比于苏格拉底的方式,孔子的对话式语言方式,是一种情感与道德共融的方式,它没有思辨逻辑辩论的冷冰冰的感觉,而是以一种循循善诱的方式,共同推进对话双方对人生意义与价值的体认。
2、孔子诗学之“思”
最早的经典文献之一《尚书》载:“诗言志。”《说文》亦载:“诗,志也,从言。”“志”源于内心,或谓“心志”,或谓“志意”。春秋时代贵族大量引诗、赋诗中,经常出现“赋诗言志”“诵诗观志”“歌诗知志”“学诗明志”的现象,“诗言志”已成为周人的一种诗学传统。不过孔子并未简单沿循之,而是以一种“思”的方式,突破了这种“诗言志”传统。
孔子云:“《诗》三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪。’”“思无邪”源自《诗经·鲁颂·駉》篇,孔子取之作为“《诗》三百”的核心价值,绝非随意之为。“思”体现了孔子作为一位伟大思想家的价值取向,“思”才是孔子诗学世界更为根本的要件,“思”的取向凸显了孔子诗学世界的永恒主题。孔子及其弟子教(学)诗、用诗、论诗,不是在共同讨论如何创作诗篇,也不是探讨创作的技巧和手法,更不是解读某个诗篇的抒情寓意。孔子及其弟子教(学)诗、用诗、论诗,是探讨和推进孔子儒学命题的诗学方式,是展开和深入孔子儒学思想的一种诗学形态,亦赋予了孔子儒学以一种生命形态的诗性智慧。这种“思”与“诗言志”传统相同之处在于,“思”亦发源于“心”;其根本不同在于,“诗言志”的传统主张“诗”是“志”的外发,这种外发的形式可以是各种各样形态的“诗”,亦可以是“诗”的各种各样的表现形态,如赋诗、歌诗、诵诗等。孔子诗学世界之“思”,它指向的唯有思想形态,尽管它也以“诗”的形态呈现出来,但它无疑是一种思想载体。如果我们把“志”理解为“记忆”“记录”(闻一多语)之意,那么孔子诗学世界之“思”,则涵摄这种“志”的传统,它“记忆”或“记录”的是作为孔子儒学组成部分的孔子诗学思想,而非一般意义上的“诗”。就此而言,孔子诗学世界之“思”,与西方现代哲学家海德格尔所云“一切凝神之思就是诗,而一切诗就是思”是非常相近的。
3、孔子诗学之“礼”
“取可施于礼义”是孔子对“《诗》三百”取舍的一种基本标准。所谓“礼义”并非“礼”+“义”,而是“礼”之“义”,即践行“礼”的合理性与正当性,这也是孔子诗学世界的价值依据。
孔子云:“《诗》《书》执礼,皆雅言也。”文中的前后两句不是并列的关系,而是存在着一种先后的逻辑关系。孔子与其弟子教(学)诗、用诗、论诗,即是对“礼”的秉持和坚守;“雅言”取一种广义,而非狭义之“言”,包括“雅语”“雅容”“雅行”“雅素”等价值取向,“雅言”既是“君子”人格形态,亦是“仁”的呈现方式,这与孔子和颜渊探讨“克己复礼为仁”时,所提出的“非礼勿视,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿动”的理路是一致的。
孔子与其弟子教(学)诗、用诗、论诗,也是对“礼”这种道德精神探讨与推进的过程。
先看孔子与子夏论诗:
子夏问曰:“‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮。’何谓也?”子曰:“绘事后素。”曰:“礼后乎?”子曰:“起予者商也!始可与言《诗》已矣。”(《论语·八佾》)
子夏所问“巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮”本是描写庄姜夫人之“美”,孔子却以“绘事后素”回答,牵引出“绘事”之“绚”与“素”的先后问题,子夏受到启发,以“礼后乎”作出回答。尽管这种论诗方式不是思辨逻辑论证的过程,但无论从形式还是从义理来看,其层次还是非常显明的。从外在形式来看,无论是意义的转换,如从“巧笑倩兮,美目盼兮”转换到逸文“素以为绚兮”,还是核心术语的关联,如“素以为绚兮”与“绘事后素”之“素”,“绘事后素”与“礼后乎”之“后”,都存在着明显的承前启后的关系。从思想进程来看,则存在着从诗文至“绘事”,再从“绘事”推出“礼后乎”的思想逻辑,这是从日常生活世界到孔子儒学道德世界的逐次递进过程,也是一个思想层次渐渐提升的过程。
再看孔子与子贡论诗:
子贡曰:“贫而无谄,富而无骄,何如?”子曰:“可也。未若贫而乐,富而好礼者也。”子贡曰:“《诗》云:‘如切如磋,如琢如磨’,其斯之谓与?”子曰:“赐也,始可与言《诗》已矣,告诸往而知来者。”(《论语·学而》)
在孔子看来,子贡所云“贫而无谄,富而无骄”只是一个底线,故回答“可也”;而“贫而乐,富而好礼”才是符合“礼义”的。二者之间的差距需要一种工夫修养与磨炼过程,子贡引诗“如切如磋,如琢如磨”,正是为了证立笃行工夫的必要性,故孔子给予了充分肯定。
孔子与子贡论诗,与子夏的论诗方式并不完全相同。孔子与子夏论诗,是诗文在前,然后有一个逐步向“礼”推进的过程,诗文似乎成为“引子”,“礼后乎”才是论诗推出的结论;孔子与子贡论诗,是先对“礼”不断深入的探讨,然后以诗文证立,诗文似乎成为“结论”,这种结论即对践行“贫而乐,富而好礼”工夫的肯定。
4、孔子诗学之“仁”
在孔子诗学世界中,“兴”不仅是一种独有的思维方式,也打开了“诗”与“仁”对接的思想通道。“兴”发源于“心”,“仁”也源于“不安”之“心”,二者同源;“诗”存有一种情感基质,“仁”根植于“亲亲”之爱,二者同根;“兴”意味着“善意”不已、自觉向善的冲动,“仁”也是一种生命之“悱恻”,二者同质;孔子既讲“兴于《诗》”,亦主张“君子笃于亲,则民兴于仁”,二者同理。如果说“礼义”确立了孔子诗学世界的外在价值依据,“仁”则奠定了孔子诗学世界的内在价值依据。
孔子以“思无邪”作为对“《诗》三百”的判断,这种判断既非事实判断,亦非归纳判断,而是一种价值判断,是孔子诗学世界的价值准则与价值取向。所谓“无邪”有两义,一是指情感上的真实,二是指道德上的纯正,前者为起点,后者为根本。“思无邪”即把教(学)诗、用诗、论诗的过程,视之为真实情感、道德精神的显发过程,亦即把生命安顿于“仁”的进程,“思无邪”与“仁”相互发明,是从诗学理路对“仁”的体证。
如同“人而不仁如礼何!人而不仁如乐何!”一样,“诗”也获得与“礼”“乐”相同的哲学地位。这不仅在于它们与“仁”相通,而且在于这些都是道德生命历程中不可或缺的环节。孔子云:“兴于《诗》,立于礼,成于乐。”“诗”之“兴”,兴发的是一种“善意”,是一种自觉向善的状态,是道德生命的起动;“礼”之“立”,是以道德价值挺立道德生命,推动道德生命的升进;“乐”之“成”,是“理”与“情”、“动”与“静”、“内”与“外”的一种圆融,是道德生命的圆满实现。“诗”之“兴”、“礼”之“立”、“乐”之“成”共同证成了孔子的成人之道,实现了孔子儒学的道德理想。
5、孔子诗学之“道”
诗文中屡屡言及“天”,可孔子诗学世界并未涉及“天道”,全幅都是“人道”世界,至少包括修身之道、人伦之道、人生之道三部分。在孔子看来,教(学)诗、用诗、论诗都是个体修身的过程,这既包括外在的行为举止、仪容体态,亦包括内在的道德修养、道德品格,孔子云:“其为人也,温柔敦厚,《诗》教也。……其为人也,温柔敦厚而不愚,则深于《诗》者也。”“温”,谓颜色温润;“柔”,谓情性和柔;“愚”,即敦厚之失;“深于《诗》”即通过教(学)诗、用诗、论诗,以养成“温柔敦厚”之君子人格。故朱自清所著《诗言志辨》中指出,“温柔敦厚”与“思无邪”都是孔子诗学世界的“道学眼”“这两句话一正一负,足以相成,所谓‘合之则两美’”。
教(学)诗、用诗、论诗,还可以增强人们对人伦之道的理解和执守。孔子儒学把人伦纲常视为治理天下国家、维系社会秩序的基本前提,《周南》《召南》在“诗”的地位中之所以占据首位,就是因为它们兴发、比拟的大多是家庭伦理,尤其是夫妇关系的重要地位。《论语·阳货》载:“子谓伯鱼曰:‘女为《周南》《召南》矣乎?人而不为《周南》《召南》,其犹正墙面而立也与?’”若不明了这种家庭伦理的作用,就犹如“正墙面而立”,寸步难行。孔子时代尤为重视“君臣”“父子”在整个社会秩序中的核心地位,故齐景公问政,孔子对曰:“君君、臣臣,父父、子子。”在对弟子们强调学诗的重要性时,孔子同样提出“迩之事父,远之事君”的重要作用,朱熹在《论语集注》中注解此句:“人伦之道,《诗》无不备。”把“事父”“事君”作为孔子诗学世界人伦之道的代表。
孔子对其弟子们强调:“小子何莫学夫《诗》!《诗》,可以兴;可以观;可以群;可以怨;迩之事父,远之事君;多识于鸟兽草木之名。”通过《左传》襄公二十九年(孔子时年8岁)“季札观乐”可以得知,“风”“雅”“颂”至少在春秋中晚期便已开始流行,不过孔子并未依循这种形式结构,而是按照孔子诗学世界的“诗性逻辑”,提出了一种崭新的思想结构,学界一般简称为“兴观群怨”。按照这种思想结构,“兴”即兴发一种善意不已的道德世界,“观”即发现一个充溢道德精神的意义世界,“群”即调节公共领域的人际关系,“怨”即对情感的引导与节制,“事父”与“事君”是人伦秩序的代表,“多识于鸟兽草木之名”是对世界万物的认知。这是一个从内在精神向道德教化,从自我向社会乃至整个世界扩充的思想结构,朱熹注:“学《诗》之法,此章尽之。”此章既是孔子诗学世界思想结构的确立,亦是对孔子儒学人生意义的全幅涵盖。
责任编辑:系统管理员
扫描二维码以在移动设备观看
0
上一篇
:
《晋江册页》诗选及短评集粹
下一篇
:
清明踏青寻芬芳
{AddTime}
网友:{AddUser}
{Content}
欢迎
评论
注册
|
登录
[
0
]人参与 (
点击查看
)
匿名评论
所有评论仅代表网友意见
诗人热力榜
日榜
周榜
月榜
总榜
周士强  18
(1次)
春无眠秋无言  12
(1次)
萧冷秋  10
(1次)
陶武刚  10
(1次)
王秋实  10
(1次)
田字草  7
(1次)
中国诗歌网管理员  5
(1次)
一飞1  2
(1次)
信奉  2
(1次)
冰心梅魂  2
(1次)
赤海贝  199
(1次)
信奉  121
(8次)
周士强  85
(6次)
山丫草田  71
(4次)
苍翠江南  70
(3次)
萧冷秋  62
(7次)
陈君洁  40
(2次)
李振国  37
(2次)
冰心梅魂  36
(2次)
孙海啸  35
(4次)
信奉  632
(38次)
苍翠江南  448
(19次)
周士强  323
(20次)
晨笔  258
(11次)
王伟丰  250
(7次)
山丫草田  181
(11次)
咏怀  153
(10次)
吴祖响  150
(18次)
李振国  138
(10次)
王秋实  133
(7次)
信奉共产主义  11550
(896次)
李增宗  7507
(223次)
咏怀  6109
(385次)
二月风雪  5143
(110次)
蓝天依旧  5111
(427次)
野花自野  4837
(42次)
董凤云  4692
(31次)
代雨东  4621
(67次)
苍翠江南  4355
(282次)
海空  3239
(1191次)
诗歌热力榜
日榜
周榜
月榜
总榜
惊见故人别墅遭雷击  50
(3次)
随呤·二首  50
(1次)
屠戮行  30
(3次)
游夫子庙  30
(1次)
成功总是五彩缤纷  30
(1次)
七言律诗.观汉广高速扩容段施工地有感  29
(5次)
暮春夜雨  20
(2次)
老家落日坡上红枫   20
(2次)
欢庆五四青年节  15
(1次)
阳光柔情  11
(1次)
杂感  101
(7次)
武汉我最美   85
(4次)
古风•清明祭与痛  80
(6次)
秀江春色  77
(5次)
行香子、欢度五一劳动节  72
(4次)
念奴娇·故乡之殇  66
(1次)
五言律诗.采桑葚  61
(10次)
鹧鸪天.渔妇  60
(1次)
五言绝句.无名花  60
(4次)
琴弦  55
(3次)
古风•清明祭与痛  541
(38次)
七绝三首.记白礁慈济宫保生大帝  236
(16次)
下雪  168
(1次)
杂感  155
(11次)
千年调·青花  155
(8次)
送别  150
(9次)
梦伯约  150
(15次)
游桐花林  142
(10次)
清明梨花泪  141
(9次)
水龙吟·二首  140
(6次)
我站在出站口等你  3899
(305次)
李园白+“每日好诗”投稿(旧体诗)  3893
(224次)
我们的名字叫应急  2995
(14次)
九张机  2324
(17次)
游武功山  2281
(25次)
人  2270
(17次)
母亲的心向着那片海  2029
(94次)
赣江之晨  1740
(574次)
初冬,街头那一抹红  1618
(36次)
诗的语言  1560
(11次)
诗讯热力榜
日榜
周榜
月榜
总榜
第五届“巴山夜雨诗歌奖”征集活动启事
鼓浪屿诗歌节已是响亮品牌——厦门日报社全媒体记者专访王山
王若冰|代际更迭视域下的甘肃诗歌
2024“春天送你一首诗”征集选 |第十二辑
每日好诗第426期(现代诗)入围作品公示
每日好诗第425期(现代诗)入围作品公示
第422期“每日好诗”公开征集网友评论的公告
每日好诗第425期(旧体诗)入围作品公示
每日好诗第426期(旧体诗)入围作品公示
村里的诗人:一个40多岁农民回到老家 写诗、种地,照顾年迈父母
每日好诗第425期(现代诗)入围作品公示
第422期“每日好诗”公开征集网友评论的公告
久违了,携着泥土香的诗——与农民诗人田间布衣一席谈
每日好诗第425期(旧体诗)入围作品公示
诗意浓浓!文艺大咖齐聚鼓浪屿……
第七届中国(海宁)·徐志摩诗歌奖征集启事
2024“春天送你一首诗”征集选 |第十一辑
“爱中华 爱家乡”2024中国农民诗会征集启事
屈子行吟·诗歌之源——2024中国·怀化屈原爱国怀乡诗歌奖征稿启事
《诗刊》2023年度陈子昂诗歌奖揭晓
第七届中国(海宁)·徐志摩诗歌奖征集启事
谢有顺:母亲的酒事
中国作协召开党纪学习教育动员部署会暨党组理论学习中心组学习(扩大)会
每日好诗第422期(现代诗)入围作品公示
每日好诗第423期(现代诗)入围作品公示
东京梦华·《诗刊》社第40届青春诗会征稿启事
张宏森:聚焦出作品出人才 为建设文化强国作出更大贡献
每日好诗第424期(现代诗)入围作品公示
一路高铁一路诗——赣鄱春韵火车诗会在江西举行
第419期“每日好诗”公开征集网友评论的公告
中国诗歌网开通“《诗刊》投稿专区”
《诗刊》征集广告词
清新旷达 笔底无尘——读温皓然古典诗词
同舟共济,以诗抗疫——全国抗疫诗歌征集启事
关于诗和诗人的有关话题
公告:中国诗歌网“每日好诗”评选相关事宜
赏析《不要温和地走进那个良夜》
寻找诗意 美丽人生——上海向诗歌爱好者发出邀请
以现代诗歌实践探寻现代诗歌的本原
首届“国际诗酒文化大会”征稿启事 (现代诗、旧体诗、书法、朗诵、标志设计)
诗人活跃榜
日榜
周榜
月榜
总榜
余继华
静心笑之
陈远佳
王承先
孟褍
弗言
何华学
孤独缘分份
董翔宇
陈牧庚
雪叹之
风声水起
万家华
庄勖
山东李成文
荧珠
忆南柯
玫瑰佳人
王传涛
谭克茂
易数
君之梦
孟褍
杜宏伟
一家人
施鹏
仲一
闻悟
秋辉
梦里题诗
龙山文士
柳絮飘飘
黄仲阳
东篱园主
阿Qiu
沉吟至今
武立之
言诗凡
王泽民
赜迩
我要投稿
每日好诗
热门推荐
所有评论仅代表网友意见