《对抗》这首诗在矛盾里建造了诗人的意志和自我。它表现为一种内在的“对抗”，理想和现实，迷惘和觉悟，精神和物性，存在和虚无，残缺和完满……“我的一生，都在积郁中/沾染对抗的坏习惯// 如今，这些对抗过的事物/一起来反对我”诗人用这样的词语来给生命的状态确定性质，它既可以是正价值的，也可以理解为反价值。表面看是反的，实际可能是正的，就像谦词那样，自称寡人。比如“坏习惯”，比如“积郁”，比如“病马”，比如“枯骨”。这一切的背后是什么？是诗人的坚持，是种价值，一种理想，一种磊落，一种纯粹。好比骨头。这是诗人的骨头，内在的要求和信守。但是所有的一切似乎都在反对这种骨头。就像是上升的精神会遇到物性的累赘，清静的源头遇到汇集的污浊。 

“就像墓碑反抗无言/没膝的小径反抗落日//瘦骨和枯死之间/选择合适的词，用于虚度//如何在瘦骨里找到病马？/在枯死中反对草木轮回？”诗的深意在于性与命的深层冲突，一方面生命是灵性的，同时它又是具体赋形于肉身。那么你听命于什么？是内心还是需求。这是所有生命哲学必须面对的终极矛盾。这种反抗几乎贯穿我们一生，生命自然莫不如是。

这首诗的语言是高度隐喻化的，这就限定了它的阅读者和理解面。还是那句话，诗歌需要专业的读者，也需要普遍的关怀。切面大而刻痕准，大概是理想形态吧。