这是一首描写圆明园风景的诗歌，然而又不是简单的风光录入。自然风光的背后，闪现着历史风光，隐隐出现了朝代、皇族、国际纷争等历史影像。解读这首诗，不妨先观察作者如何将自然风光与历史风光结合。比如第一节，“弄一出山水走势/如真如幻。几代清帝牵挂/后苑的疆土造型如真如幻。杨，槐，枫，松/哪一棵哪几枝的知了激动不已/倾吐过往的桥段”。诗句两次谈到“如真如幻”，应是诗人触景伤怀之感受。由描写看，“真”是指自然风光，“幻”是历史风光。然而“幻”，又是以“真”作为基础，“真”随着时代的离去，而变成了回忆中的“幻”的存在，这是历史给后人们带来的直接感觉，也是记忆给记忆者带来似真似幻的感觉。诗人显然想将现在与过去，欣赏风景与回顾历史结合起来。如何在短小的篇幅内更加深入呢？这是需要认真考虑的。我们看到诗歌的线索是：诗人在边走边看中，喃喃自语，仿佛想与逝去的历史进行一次简短的对话，试图透过风景探寻隐藏其后的历史面目，或存在本质。诗中所写的风景有圆明园的植物，宫殿、石雕等，还有夕阳。由夕阳联想起1860年的那场毁灭性大火。

由于篇幅的关系和诗歌文体的限制，诗人没有像历史学家那样，借助历史文献剖析事件发生的缘由，也没有展示当事人的行为，他只谈出了在今秋，作为一位对历史有所感悟的游园者的感受，倾吐出点点思绪，如“天子为天，人子为人/被埋的灵肉合为一块心病/煎，疼，酸一一”；再如“疤痕当课文，默祷，不受新伤暗伤/秋风打脸弹出几世夙愿”，这，便是他对历史浅浅深深的些许抒怀。