写诗是一种美德。

诗人，再次获得了无用和贫穷……

 一首诗能干什么?成为谎言本身?

纸和笔，陡峭的内心与玻璃上的霜.……回答的勇气——只有这些时刻才是有价值的。

对于一个民族，在孩子们的课本里选编一些真正意义上的好诗，比评诗歌奖更重要。

一个作家的意义就在于他提供了某种语言。语言是表达者的精神气象和精神质量。但习惯，是需要警惕的。

诗人的精神空虚感是绝对必要的。

我希望我的写作，在敢于正视人的自身的局限性的同时，还进一步折射出这样的诗 歌美学: “美的短暂性会提高美的价值。”

把诗写得花里胡哨并不难,难的是相反。

有时候，诗人的绝望不仅仅来自写作本身，还可能来自一本正在进行的自选集。你写的时间越长，就越是发现可挑选的好诗越少。某个秋天的下午，呆坐在书房里的你，甚至已经没有勇气继续完成一本叫《娜夜诗选》的自选集。

那些从来为自己叫好的诗人，他们的力量是从哪里来的呢?

在忠实于自己的内心和过分强调诗歌的社会功能 ( 比如启蒙、呼吁、批判、担当、揭 露、反叛、悲悯等 ) 之间，优秀的诗人更多地出自前一种。

在人类的灾难面前，我允许自己失语。就我个人而言，那样的时刻，眼泪比写诗更诚实！

诗无论参与了什么，都不能因此降低艺术水准。否则，就是对诗的伤害和利用。

我怀疑那些时刻准备用诗歌表态发言的诗人。那些消费苦难的伪命题。第一次世界 大战爆发当天，卡夫卡的日记里只有:“德国对俄宣战，下午游泳。”你绝对不能说写出《审判》的卡夫卡对人类的大事无动于衷。

爱情就本质而言,就是无穷对有穷的一种态度。在这个意义上，我们不妨把爱情诗看作人与世界关系的一种隐喻式书写。

一个从未写过爱情诗的诗人是不可思议的。他的生命至少不够丰盈。

董桥先生说：文字是肉做的。必须减去多余的脂肪，赘肉，表达的双下巴——仿佛美的：人体。必须懂得节制的力量——这仅仅是技术? 但，并不容易。

写你的命运给你的——这多么重要。

知道你写的每一个字在干什么——这是诗的魅力。

糟糕的是，这个时代，人们已经不再认真阅读了。或者只以一种方式阅读：评奖的方式。诺贝尔文学奖或者一种尚未诞生的什么什么奖。

木匠的根本是桌椅板凳，而非满地蓬松好看的刨花。所以，写作是一件事，获奖是另一件事。

在公共生活中做一个有精神光芒和道德底线高拔的人，比写一首诗更重要。


诗人的任务是把诗写好!

我的写作从来只遵从我的内心，如果它正好契合了什么，那就是天意。