扫描上方二维码，关注“中国诗歌网”微信公众号

7月14日，中国诗歌网推出网友投票产生的每日好诗《扎莫棵》（点击进入诗歌页面），并同时选用了韩东林、匿名网友两人的点评。《扎莫棵》将获得500元稿酬,两位点评人将分享300元评论费用。

此次公开征集网选每日好诗点评，编辑部共收到165条短评。编辑认为，此次选用的两条点评不论就本身的语言品质，还是其中含蕴的观点见解，都值得向公众推荐。“匿名网友”的点评，从阅读过程的感受性出发，层层深入，他的观点从他的注意点逻辑性地到达了高瞻远瞩的高地。韩东林的点评，从“扎莫棵”（飞蓬），回归到对“故土”的强调，从而抵达一个伟大的题材：寻根，这是一极富创造性的阅读路线。“诗无达诂”，好的评论是对诗本身的真切深入的理解，以此为基，才能做到穿透，进而做到创造性的解读或“误读”。

另外，第二则评论是“匿名网友”的匿名点评。请作者看到消息后尽快联系我们（编辑部邮箱：zgsgwbjb@163.com），以便将稿酬发送给您。

“每日好诗”是中国诗歌网中国诗歌网倾力打造的品牌栏目，每周评选，每日推荐。现代诗每周有一首由网友投票直接选出，评论向网友公开征集；其他作品，则由国内著名诗人、诗评家专门进行评选、评点。

目前，第31期“每日好诗”公开征集网友点评已经结束。下一期的点评征集正在火热进行，欢迎广大诗歌爱好者发表评论！“每日好诗”，等您来评。只要您有心参与，只要您的点评足够精彩。一旦选用，将颁发300元稿费！

附：

《扎莫棵》诗歌原文、点评

点评网友韩东林诗人主页

参与下期评论征集，请点击 →

关于第32期“每日好诗”公开征集网友评论的公告

第31期“每日好诗”网友精彩点评

阅读扎莫棵，首先需要了解这种“蓬草”本身的意象独具的本质特征。进而通过诗人的诗性结构，来感悟作品所表达的深刻和内敛的指向。显然，诗人很巧妙地将扎莫棵的表象赋予了新的内涵，一句：镂空的石头/想法是球形的，给这种圆形的，能随风行走的蓬草，赋予了思想的元素，让其瞬间和词语一起鲜活起来。接下来，诗人运用二律背反的表现手法，将春风浩荡和生命的漂泊形成一种映像。

没有了生命根基的随风漂泊，无疑是悖离生命的初心，孤独的初心被折断。留下的只能是：故土，一动不动的守候。这既是一种坚忍，也是一种无奈。而迁移，野火的燃烧等等，更是蓬草无法回避的命运之痛。即使是坚忍和无奈，更需要一种勇气来淡然地接受。并为可能的方向，预付着灰烬。由此看来，诗人确实是在“用内心写作”，以对生命无限敬仰的态度，书写生命。即使是卑微的蓬草。也同样具有生命的大义。正如海德格尔所言，“诗人的天职是返乡”，回归质朴，敬畏生命。是诗人大原飘风这首佳作的成功所在。

——网友韩东林

“胡笳屡凄断，征蓬未肯还。”中国古典诗歌里，常用飞蓬、征蓬来形容游子的漂泊感。当冬天过去，春天来到，风一吹，球形的蓬草就自根而断，随风飘荡。 镂空的石头，想法是球形的／面对肃杀的旷野，慢慢枯萎——，起句读来让人诧讶，为什么“空”？又为什么是“球形的想法”呢？提出的疑问，需要我们去探寻。

“旷野”又涵盖着什么？为什么是“肃杀的旷野”？这肃杀的旷野——是生活，或者是别的什么？这春风又意味着什么？是什么让别人高兴，而对于“孤独的初心”却又是如此伤感呢？年轻的棱角呵！我们是不是都曾怀揣着希望和闯荡的心情离开过家乡？

这时候，答案来了，“空”，是年轻和单纯，“球形的想法”，是没有方向的，茫茫然的闯荡劲。而我们，或许正是在没有方向的方向里，一次次“预付着灰烬”，灰烬是什么呢？这需要读者自己去想象。说完了个人理解，再来说几句不好听的。第一：抽象不是艺术的本质，诗是给人看的，太抽象是给神看的，精神太低俗是给鬼看的。第二：诗歌缺乏钻石的气息，少了主体性的精神体验。第三：诗歌需要一定的精神指向性（拔高），“灰烬”是没有找答案，诗歌应该给人希望。

——匿名网友