诗词押韵之我见
作者:克海居士 2019年05月05日 09:58
233 收藏
吟诗填词,如果不押韵,那么在可诵性及易记性方面要差一些。古诗词都要求押韵,新诗则没有硬性要求。经验告诉我们,读起来朗朗上口的诗,比那些断句模糊、不押韵的诗生命力更强。因此,写诗还是尽量押韵为好。
这里专门谈谈我对押平水韵和中华新韵方面的看法。
平水韵作为古人吟诗的依据,在当时肯定是合理的。如果我们现在还紧扣平水韵写诗,那就有些泥古了。许多字古今读音不同,古人用时是押韵的,但现在这样押读起来很不舒服。例如白居易《赋得古原草送别》押"荣、生、城、情″,现在读起来很不顺口。再例如杜牧《山行》押"斜、家、花″,斜字按现代音读也很不顺。我们当代人写诗,是给当代人与后人们读的,而不是给古人看的,当然不能死泥于古韵。另一方面,平水韵中某些韵部,古时不同,但现在音相同或相近了,当合部。例如东部和冬部,鱼部和虞部,元部、寒部、删部和先部等,还有很多。既然读音相同或相近,理当合部,这也与全国统一普通话的国策是一致的。所以我认为押韵过于执泥于平水韵是不可取的。
我个人认为,一首诗的音韵是否押得合理,取决于读起来是否顺耳,这是最关键的,而不是在于这首诗是符合了平水韵或中华新韵。例如用杯、飞、台、怀等字押韵,倒是合了平水韵,用英、逢、生、雄等字押韵,倒是合了中华新韵,但听起来怪怪的,谈不上顺耳,更谈不上宜诵宜记。
因篇幅所限,谈得甚为简陋。一家之言,方家务笑。
所有评论仅代表网友意见