消息称,余秀华5月31日到成都参加某书店的活动,临近尾声,主持人突然宣布有小鲜肉上场,一群肌肉猛男走上来亮相、拉票,余秀华给其中一位投票后被其“公主抱”,“主持人问她被猛男抱起是什么感觉,她光是笑,不回答”。消息传开,舆论哗然。
在某些人看来,对于此类商业活动,余秀华应当说“不”,因为一个真正的诗人,就必须与世俗做必要的切割,不能在文学与商业之间两者兼得。对此说法,笔者不敢苟同。固然,诗人在文学与商业之间两者兼得,未免沾染俗气。但是,诗人沾染俗气未必是坏事。在我看来,当诗人成为时代“香饽饽”时,诗人保持高雅姿态,远离俗气,确实非常要紧,但当诗人被时代健忘,推销诗人和促销诗集成为矛盾焦点时,诗人兼得文学与商业利益,沾染一点俗气,不仅未尝不可,而且是当务之急。也正因此,在诗人沾染俗气这个问题上,我们必须持有辩证观点和战略眼光。假如抱着诗人不能在文学与商业之间两者兼得的观点不放,那是肯定无益于推销诗人和促销诗集,无益于中华读书活动的。
其实,细想一下,当前有很多文学著作经营活动都需要从推销作者和促销专著出发,从裨益中华读书活动出发,在文学与商业之间两者兼得一下。就拿经营文学专著而言,让作者不参与商业活动,不被人娱乐化,只靠作品讲话,无疑是文人应有的清高姿态。然而,如今有的文学专著经营活动实在太“清高”了,以致大众很难认识有关作者和有关专著,遑论推销作者和促销专著,裨益中华读书活动?不消说,这样的文学专著经营活动,非常应该在在文学与商业之间两者兼得一下!
总之,诗人是否可以沾染俗气,要看是否裨益推销诗人和促销诗集。能裨益推销诗人和促销诗集,诗人不妨沾染俗气,反之,诗人还是远离俗气为妥。
{Content}
除每日好诗、每日精选、诗歌周刊等栏目推送作品根据特别约定外,本站会员主动发布和展示的“原创作品/文章”著作权归著作权人所有
如未经著作权人授权用于他处和/或作为他用,著作权人及本站将保留追究侵权者法律责任的权利。
诗意春秋(北京)网络科技有限公司
京ICP备19029304号-1 京ICP备16056634号-1 京ICP备16056634号-2
京公网安备11010502034246号
Copyright © 2006-2015 全景统计
所有评论仅代表网友意见