《政治论》
文/张静 写于2024/4/2
政治,有时代产生的事件。
政治,有时代形成的历史。
当然,既贯彻相应的政策。
当然,还落实相应的方针。
政治,是反映的社会现象。
政治,是完整的制度体系。
政治立场,不仅左右纷争。
政治立场,还会左右倾斜。
从客观角度,要么是内斗。
从客观角度,要么是外斗。
政治的战场上,有形硝烟。
政治的战场上,无形硝烟。
毫无疑问,左右是对立的。
毫无疑问,左右是相反的。
这两者之间,不同的思想。
这两者之间,不同的党派。
这两者之间,不同的主义。
当然,一个是正确的道路。
当然,一个是错误的道路。
这些就是所谓的政治方向。
政治好像在维护上层建筑。
政治,好像以经济为基础。
经济基础决定上层建筑……
政治、政道、政体、政权、政客……
这似乎都属于一套政治学。
这似乎都属于一套经济学。
政治与经济,息息相关的。
它们都存在于资本论之中。
它们都存在于社会论里面。
总要以大局为重,长远发展。
总要以大局为重,腾飞经济。
政治眼光,决定国家兴衰。
政治眼光,决定民族存亡。
政治眼光,决定世界未来。
政治,是玩的一场游戏呢?
政治,还是下的一盘棋呢?
政治,总得要分出个胜负。
这一定是美好世界的表相。
这一定是残酷世界的真相。
在政场上,有些做了刀俎。
在政场上,有些做了鱼肉。
在政场上,既要明哲保身。
在政场上,还要选对战线。
所以,识大局,在一边倒。
所以,识大局,在两边倒。
所以,识大局,在中立着。
常言道,识时务者为俊杰。
时代之下,既要政治创新。
时代之下,还要政治改革。
文/张静 写于2024/4/2
政治,有时代产生的事件。
政治,有时代形成的历史。
当然,既贯彻相应的政策。
当然,还落实相应的方针。
政治,是反映的社会现象。
政治,是完整的制度体系。
政治立场,不仅左右纷争。
政治立场,还会左右倾斜。
从客观角度,要么是内斗。
从客观角度,要么是外斗。
政治的战场上,有形硝烟。
政治的战场上,无形硝烟。
毫无疑问,左右是对立的。
毫无疑问,左右是相反的。
这两者之间,不同的思想。
这两者之间,不同的党派。
这两者之间,不同的主义。
当然,一个是正确的道路。
当然,一个是错误的道路。
这些就是所谓的政治方向。
政治好像在维护上层建筑。
政治,好像以经济为基础。
经济基础决定上层建筑……
政治、政道、政体、政权、政客……
这似乎都属于一套政治学。
这似乎都属于一套经济学。
政治与经济,息息相关的。
它们都存在于资本论之中。
它们都存在于社会论里面。
总要以大局为重,长远发展。
总要以大局为重,腾飞经济。
政治眼光,决定国家兴衰。
政治眼光,决定民族存亡。
政治眼光,决定世界未来。
政治,是玩的一场游戏呢?
政治,还是下的一盘棋呢?
政治,总得要分出个胜负。
这一定是美好世界的表相。
这一定是残酷世界的真相。
在政场上,有些做了刀俎。
在政场上,有些做了鱼肉。
在政场上,既要明哲保身。
在政场上,还要选对战线。
所以,识大局,在一边倒。
所以,识大局,在两边倒。
所以,识大局,在中立着。
常言道,识时务者为俊杰。
时代之下,既要政治创新。
时代之下,还要政治改革。
所有评论仅代表网友意见