《政治与时事》
​文/张静  写于2024/2/11
西方制度是分裂的制度吗？
东方制度是融合的制度吗？
这些算得上政治的发展史。
​从客观的角度，有公天下。
从客观的角度，有家天下。

这两种制度都在相互转化。
这两种制度都在相互演变。
政治制度，都要与时俱进。
政治制度，都要推陈出新。
东方制度都实行社会主义。
西方制度都实行资本主义。

这些一定算得上政治形态。
这些一定算得上政治成果。
当然，还都是政治导向性。
当然，还都是政治驱动性。
总有政治存在于国际舞台。
总有政治存在于世界市场。

不可否认，政治派别关系。
不可否认，政治联盟关系。
天下大同，一定指日可待。
这种并驾齐驱，叫共进退。
总要形成新的现代化政治。
总要不断与这个时代接轨。

好像政治都需要进行改良。
好像政治都需要发生变革。
实际上，不可能被淘汰了。
实际上，不可能就落伍了。
这就是所谓的创新型政治。
这就是所谓的转型性政治。

东西方制度，谁更优越性？
东西方制度，谁更可利性？
政治制度决定大国兴衰吗？
政治制度促进大国崛起吗？
无论何时，应时事出政权。
无论何时，应时事出政治。
世界之大，落实型的政治。
世界之大，贯彻型的政治。

​