《纵观全球政体》
文/张静 写于2023/9/7
世界上,总共有两百多个国家。
不可否认,都形成了全球形势。
不可否认,都形成了全球版图。
有社会主义与资本主义之别……
实际上,都有各自的国家元素。
它们属于自由政体与非自由政体。
好像都是来自西方角度的说法。
好像都是来自西方模式的论调。
因此,这就是西方的自由主义。
因此,这就是西方的执政之念。
东方与西方之间,有派别之分。
艺术、文明、宗教、哲学…………
当然,还包括全世界的政党……
东方有专制制度,在深化改进。
西方有民主制度,在深化变革。
当下,一个什么政体融于国家。
无论何时,都要从国情出发……
好像政体形式贯穿于国家的发展。
很多时候,都在发生一些变动。
关于和平的国家维度,不战争。
关于稳定的政体维度,不动荡。
关于悠久的文明维度,不间断。
世界上,还没有出现全球分裂。
因此,和平是共同的时代主题。
当下,实现了全球政治整合吗?
由此来看,好像多多少少有差异。
由此来看,好像多多少少有分歧。
纵观全球,让政体与国家契合。
纵观全球,让政体与国家关联。
任何世界性的问题都是重头戏。
在每个时代,还要果断的解决。
不能拖下去,就没法愈演愈烈。
文/张静 写于2023/9/7
世界上,总共有两百多个国家。
不可否认,都形成了全球形势。
不可否认,都形成了全球版图。
有社会主义与资本主义之别……
实际上,都有各自的国家元素。
它们属于自由政体与非自由政体。
好像都是来自西方角度的说法。
好像都是来自西方模式的论调。
因此,这就是西方的自由主义。
因此,这就是西方的执政之念。
东方与西方之间,有派别之分。
艺术、文明、宗教、哲学…………
当然,还包括全世界的政党……
东方有专制制度,在深化改进。
西方有民主制度,在深化变革。
当下,一个什么政体融于国家。
无论何时,都要从国情出发……
好像政体形式贯穿于国家的发展。
很多时候,都在发生一些变动。
关于和平的国家维度,不战争。
关于稳定的政体维度,不动荡。
关于悠久的文明维度,不间断。
世界上,还没有出现全球分裂。
因此,和平是共同的时代主题。
当下,实现了全球政治整合吗?
由此来看,好像多多少少有差异。
由此来看,好像多多少少有分歧。
纵观全球,让政体与国家契合。
纵观全球,让政体与国家关联。
任何世界性的问题都是重头戏。
在每个时代,还要果断的解决。
不能拖下去,就没法愈演愈烈。
所有评论仅代表网友意见