南宋政治家王应麟说
“吕氏之权，陈平实起之；
王氏之权，张禹实起之；
武氏之权，裴炎实起之。
三臣之罪，一也。”
此三人是否有罪且不论
但“一也”倒是道出了真实

然而哟
三人的结局则不同
陈平虽阴损有亏私德
却获贤相美名，谥为献侯
张禹为相得善终，谥节侯
他却被武后诛杀
而且
武后死前几乎对所有的敌人
包括情敌与政敌表示歉意
唯独不宽恕徐敬业与他

曾几何时
裴炎帮武后“坐实”了
太子李贤谋反的罪名1
就在被诛八个月前
又与武后联手废了中宗李哲2
堪称武后的同谋、帮凶的裴炎
为何被武后所诛
易中天先生认为
裴炎死于“家天下”理念——

依他的“家天下”传统理念定位
任何一个家庭或家族
家长当然是男人
当家的则不妨是女姓
管家的也可以是外人
武后是李唐的大当家
大管家是宰相裴炎
管家和当家的当然能够合作
合作也是本分
只要不改变朝廷的权属
当家的要更换不合格的太子和皇帝
并非不可
如果改变朝廷权属——改李为武
则打破了他那理念中的“家天下”

正是这个“家天下”理念
支持着他与“大当家”武后
废太子、废中宗
当武后将李旦当成摆设
将李唐易为武周之举
跨越了“家天下”的底线
为了坚守他心中的李唐
他对徐敬业反叛不仅不作为
还公然发表“蛊惑人心”的
“太后还政”之论3

行刑前照例抄家
抄出了他坚守“家天下”理念的铁证——
家徒四壁，一贫如洗
对此
武则天却没有丝豪感动

在我看来
他不只死于“家天下”理念
也许还有徐敬业
使他相形自惭，良心发现

武则天对他的不宽恕
也许是认定他
“趁火打劫”式的阴险背叛