真的,故乡是用来怀念的。
故乡是内心积攒的块垒,是笔端
涌出的风声,是我们
难以置信的梦魇。一次次聆听
靠近,一次次寻访
访遍地下和地上,那些骨殖、树木
与草茎;水塘停滞
河流挽着云朵向上,昨夜遗失的
那些露珠和星星,仍盘踞于
天空的穹顶。记忆模糊、恍惚
时间取走了什么?所谓春耕、芒种
没有耕牛,只有一阵阵
耕种机器的轰鸣声。一条条路径
一阵阵鸟鸣,没有溅起
沿途的尘埃。
村头赫然竖起了一颗米粒
炒米类似火中取栗,水稻仍是这块
土地的根源。平原宽敞
我心在侧。故乡——
一再把我变成客人:一个空籍贯
即便回来,我亦无处可凭
乡愁要写出新意与深度并不容易。游子回乡,故土尚在,但故乡已经面目全非,渐行渐远,引发作者的感伤与惆怅。怀念是情感密码,也是诗歌的主旨所在,指向故乡的远去与消逝。全诗没有分节,但其结构逻辑清晰严密,不失起承转合。首先,用块垒、风声、梦魇三个暗喻支撑第一行的总起,并用“真的”予以强化,奠定全诗感伤的情感基调。其次,用两个“一次次”承上,虚实结合,叙写访遍乡野的所见所感:亲人不在,草木无言,水流停顿,这还是那个让人眷恋的故乡吗?作者魂牵梦萦,难以确认。接着,通过“所谓”转为实景描述:耕牛看不到了,路径硬化了,鸟鸣单调了,农业产业化了……火中取栗是危险的,隐含着作者的担忧与疼痛。最后,用空籍贯归结,收住复杂的愁绪:主体被抽离,全然他乡客,故乡已经回不去了。诗的结构逻辑服务于作者的情感逻辑,眷恋、感伤、疼痛、失落,交织出对故乡的一片深情;系列化意象、复合型句式、多样化手法的运用,构成这首诗的品质和审美,深化了诗的表现力。
点评网友:李汉超
经编委会评选,李汉超(来自微信)的评论被评为最佳,将获得300元稿费。
同时感谢春江思上(来自网页)、西女(来自网页)为代表的读者的热情参与,
展出其优秀点评,供大家学习参考!
作为一首怀念故乡的诗,作者没有从故乡人的角度来写,而是通过空籍贯的客人角度,向读者传达自己的情感,表明作者在诗歌中要传递的,不仅是怀念家乡的单一情愫。开篇直接点题,首尾交相呼应,“真的”一词暗示了作者的朴素情感,内心反复考量,但又始终无法平复无奈的叹息:家乡,恐怕只能用来怀念了!故乡,原本是家乡之意,但在作者眼中却多了一层叫做“故去的家乡”的意味。作者在诗中善用对比,水塘、河流等意象与“遗失的露珠和星星”对比;春耕、芒种与“没有耕牛”对比;往昔故乡的“一次次印证”与现实故乡“一再确认”的情感对比。这些细节对比,像一幅幅画面再现了作者眼中的故乡变迁以及变迁背后发人深省的原因,表达了故乡客观被动改变在主观意愿上造成的对家乡情感认同的缺失,这种缺失,让作为作者和读者的我们不断陷入到了“难以置信的梦魇”中。
点评网友:春江思上
作者开头直奔主题,一目了然。开始的“故乡是内心积攒的块垒,是笔端/涌出的风声”,为结尾的“即便回来,我亦无处可凭”作了渲染与铺垫,形成首尾呼应。“所谓春耕、芒种,没有耕牛/只有一阵阵耕种机器的轰鸣声”,采用动静结合的写法,让读者身临其中。纵观全诗,作者以感受开头,以感受结尾,是这首诗的第一个亮点。全篇没有华丽的词藻,但平凡的语言更显得亲切自然,是这首诗的第二个亮点;作者写的景物基本都来源于生活,抒写入情入理,富有意境之美,是这首诗的第三个亮点。作者在叙事、抒情、说理三者之间把握分寸,字里行间的乡土画面呈现感很强,让读者在情境交融中勾起对故乡的思念之情,是这首诗的第四个亮点。
点评网友:诗文才郎
▼点击查看
温馨提示:
所有评论仅代表网友意见