中国人很喜欢计谋，从《战国策》、《六韬五略》、《三十六计》等，到当代人所宣讲的各种成功之术，可以说，国人把成功的途径，尽归功于方法、计谋和手段。
     于媒体平台上，有幸听到赵玉平教授的部份演讲。他讲道：今人若想成功，不宜向曹操、孙权学，而应向刘备学。在赵教授看来，刘备的所作所为都是一种“以柔克刚”的手段，其实都是一种谋略。
      谋略或手段肯定很重要，譬如苏轼在密州任上，恰逢水灾。苏轼先稳定人心，而后该疏浚的疏浚、该筑堤的筑堤，最终克服水灾、保境安民，这就凸显了苏轼的智慧和谋略。假设没有这种谋略，结局必定是城毁而百姓逃亡。
        那么，过份追求依赖方法和谋略，可靠吗？本人认为未必有用。举个著名的例子：诸葛亮，无论是演义还是正史，确实是智谋过人，够聪明吧？但，他终究没有北阀成功、没能完成统一大业。除了诸葛亮，历史上还有很多能力出众的人物，并未取得最终的成功。如刘裕、杨坚、柴荣等，他们都是不世出的人杰，但最终功亏一篑。
        民间有一句俗话，叫“傻人有傻福”。身边总会有这样的人：毫无心机、一点都不聪明，但偏偏好事都轮着他，让人好生艳羡！著名的如朱之文，是那样质朴，却有如此大的福报。
       一点也不需要羡慕，“贞士无心求福，天即就无心处牗其衷；险人着意僻祸，天即就着意中夺其魄”。但修福德，莫问前程。在“德”面前，一切手段计谋都是笑谈。当然，福报不一定马上就到，恶果也不见得马上降临，若是相信前世今生后世，自会明达此理。
      事实上，古来明达之士代不乏人。范蠡三散家财，颜回安贫乐道，这二人贫富有别，但道心如一。总之一句话：才学、手段、谋略、方法、计谋属于外在的枝叶；德才是内在的主干、是本源。才者德之奴，德者才之主。德蕴于内，自会“时来天地皆同力”。人若无德，只逞计谋诈术，历史上哪个不最终落个家败人亡？
     所以，恳请各位著名教授，以后再演讲授课时，应侧重教人修德，而不应一味地教授方法、策略甚至是诈术。毕竟“谋事在人，而成事在天”，须知心可昧，而天不可欺！