还是从苏轼的词中知道的《江城子》这个词牌。苏轼的“老夫聊发少年狂”和“十年生死两茫茫”，使我们见证了词的豪放和婉约的区别，读到了不同的苏轼。岳檀的《江城子·登八达岭长城》很有苏轼的豪放风格，依稀有苏轼的影子。

词的上片从现实写起，以赋比起拍，“关山万里舞龙翔，树苍苍，雾茫茫”。实写八达岭长城的苍茫、久远、壮观，为下边的叙写做足了铺垫。紧接着“一峡琴声，弹落古斜阳”。将读者带入了更加遥远的过去，一个“古”字道出了长城的古老，“斜阳”则更增加了日暮的悲凉，突出了伤怀情景。“四望伤怀谁下泪”，将视野拉回到现实中，为什么伤怀？为什么落泪？诗人以“人蚁涌，似蜂狂”结拍。似乎为人们单纯追逐身边的景色，对历史的麻木而感到悲哀。

词的下片回顾历史，像电影里的闪回：“悠悠岁月此城长，始秦皇，汉和唐”。为人们展现了当年秦始皇为江山永固，抵御外敌而修筑万里长城的画面，一直到汉朝唐朝都津津乐道于这个世界壮举。可是果真如此吗？“国泰民安，几度赖边墙？”以史为鉴，万里长城在抵御外辱，巩固政权中到底发挥了多大作用？尤其是近代历史上，面对外国的坚船利炮，侵略欺辱，哪里见到“长城”的影子？“待得连云胡骑至，无李牧，践朝堂。”这仍然写的是历史，是近代积贫积弱，国势衰败任人宰割，却国无栋梁无人御敌的写照。如今这些已经成为历史，新中国民富国强，有自己的长城——人民解放军，有大国重器，再也不会让历史重演。

此词立意清晰，寄意深远。上下片分工明确，详略得当。先写眼前，再言往昔，逐势起笔，颇具跌宕。上片“舞龙翔”意重，浪费词语。“一峡琴声”两句未能起到承上启下的作用，致使前后意脉有些隔。下片比上片写得好。特别是设问句，起到振聋发聩的作用。只是整体上让人觉得调子过于低沉悲凉，如果能够加入人民解放军这个坚强柱石、伟大长城的元素，应该会倍加提振士气，鼓舞人心。当然，即使如此仍然不失为一篇佳作，我们无需让一首小词承担过重的责任。