《诗收获》
李少君、雷平阳主编
长江诗歌出版中心、中国诗歌网主办
《诗收获》2018年春之卷卷首语
雷平阳
汉语新诗有了过去时的百年史,现在开始的是新的一百年。《诗收获》创办于两个一百年的交界处,意在对过往的成就致敬,但其宗旨还是见证未来,与未来的无法预设的汉语新诗同行。
从理论上讲,在新的一百年开始之时,我们理应对汉语新诗的发展向度做多角度的预言,并据此强调我们的期待,预设一个我们幻想中汉语新诗可能抵达的高度。但我们无意于此,无意给未来的暴雨和融化的冰雪,开辟人工的河床和人工的大海。《诗收获》不是同仁间的精神高地,亦非某几个写作流派的舞台,它的趣旨在于广泛地观察和展现未来汉语新诗写作的一切炫目景致,坐实幻觉与幻象,开显未卜与未知,提振诗歌的风雅与风骨。它的独立性体现在它尊重任何一种独立的、自由的、开创性的诗学追求。
《诗收获》按春、夏、秋、冬四季每年出版四卷。所选诗作和批评文章除中国诗歌网一个常设栏目外,均出自正规出版的文学刊物和诗歌作品集,热忱欢迎广大写作者和读者推荐、自荐优秀诗作及批评文章,与我们一道,共同办好这份全新的诗歌选本,为汉语诗歌的新一轮远征倾尽全力。
《诗收获》2018年夏之卷卷首语
雷平阳
自己写过的诗,或明志,或呈现愤忧,或让思想升空。整理和修正的时候,留下来的多数是“明志”者和“思想”者,那些呈现个体“愤忧”的诗作往往被付之一炬,原因大抵都是在呈现“愤忧”时,没有找到“愤忧”的美感与意义,没有找到“比德”和“畅神”的效果。
我对“现实主义”的态度,与对待“现代主义”的是一样的,也就是说喜欢杜甫并不影响我喜欢卡夫卡。很多人拿“现实主义”的有限性说事,怀疑“在场写作者”的审美,其实都不是从写作的旨趣去言说的,而是站到了对“现实”充满偏见的立场上,并把这一偏见强加给了“现实主义”和执行这一主义的写作者。不过,“现实主义”之所以成为话题,可能又是因为我们的一些写作者没有找出其常识性与未知性。那无边的“现实主义”仍然悬而未决,那写作立场中的真理仍然被一再曲解。
独与自然相来往,针对自己的写作,梭罗说他是在“观察并描述,一切我在自然中发现的神性。我的职业将永远是在自然中专注地寻找上帝——找到他的藏身之处”。他说的上帝,可能是我们说的“菩萨”,也可能就是写作的美感与意义。我想,他存在于任何一种写作中,决不会偏向谁。
{Content}
除每日好诗、每日精选、诗歌周刊等栏目推送作品根据特别约定外,本站会员主动发布和展示的“原创作品/文章”著作权归著作权人所有
如未经著作权人授权用于他处和/或作为他用,著作权人及本站将保留追究侵权者法律责任的权利。
诗意春秋(北京)网络科技有限公司
京ICP备19029304号-1 京ICP备16056634号-1 京ICP备16056634号-2
京公网安备11010502034246号
Copyright © 2006-2015 全景统计
所有评论仅代表网友意见