12月8日至10日，在这万类霜天竞自由、寒凝大地发春华的时刻,第三届“当代诗词创作批评与理论研究青年论坛”在湖南省长沙市中南大学文学与新闻传播学院举行。本次论坛由中南大学与国务院参事室中华诗词研究院联合主办，中南大学文学与新闻传播学院、中南大学出版社承办。旨在进一步探讨当代诗词创作批评与理论研究中的具体问题，推动当代诗词的学理性研究。

论坛于9号上午正式开幕。开幕式上，国家督学、教育部政策法规司原司长、中华诗词研究院特约研究员孙霄兵教授、湖南省社科联副主席汤建军先生、中南大学副校长周科朝教授、中南大学文学与新闻传播学院院长刘泽民教授分别代表国务院参事室中华诗词研究院、湖南省社科联、中南大学向论坛致辞，希望本届论坛，汇聚全国当代诗词研究青年学者的朝气、锐气、大气和才华，一起承担起诗词传承与创新的历史使命。刘泽民院长就已经批复、即将成立的中南大学当代诗词创作批评与理论研究中心的工作思路，从战略高度回答了三个问题：诗词研究已经做了什么？还缺什么？我们能做什么？深刻阐述了诗词认识论研究的局限，只有打通诗词境界与人生境界，才能把诗词与人的实践存在关联起来、把诗词传承和文化创新关联起来。只有把诗词艺术发扬光大，才能给子孙后代留下我们的时代经典。国务院参事室中华诗词研究院、湖南省社科联、以及在场的诗词界同仁都一致表示将大力支持当代诗词研究，共同做好这件功在当代、利在千秋的大事。

参加本次论坛的有澳门大学施议对先生，《光明日报》湖南记者站站长唐湘岳先生，《贵州社会科学》主编索晓霞女士，中国作家出版集团编审、文学与出版管理部主任杨志学先生，华中师范大学段维、李遇春先生，《心潮诗词评论》副主编姚泉名先生，《中国电视》邢戈女士，《中国文化报》杨晓华先生，《中国城市报》陈柳钦先生，中国艺术研究院王巨川先生、陈斐先生、秦燕春女士，北京大学张一南女士，西安交通大学金中先生、南开大学汪梦川先生，中南大学的白寅、范明献、胡玉玺、陈国雄、聂茂、晏杰雄、晏选军、纪海龙、叶烨、刘学、仲瑶、习婷等青年学者，以及来自全国各地的50位专家积极发言，针对诗词传承与创新中出现的问题，就“究天人之际、通古今之变”、“从中国传统文学的复兴看旧体诗词的命运”、 “探寻现代汉语书写的另种可能”、“当代批评话语的建构”、“当代文学视野下的诗词观”“ 当代诗词创作中的现代经验传达”、“当代词城市经验的个性化书写”“当代诗词创作论”等命题，提出了一系列真知灼见。

孙霄兵

本次论坛围绕“当代诗词的文学属性和文学身份研究”这一主题展开跨学科讨论。以现代学术话语对诗词这一传统艺术形式的“当代性”展开学理性研究，寻找诗词创新的活水源头，在全国尚属首次。来自全国各地的专家、学者，从古代文学、美学、哲学、当代文学、诗歌文体的角度，各抒己见。主要观点引起了《湖南社会科学》《贵州社会科学》《中华诗词研究》《中华读书报》《中国文化报》《诗潮》《心潮诗词评论》《九州诗词》、中国诗歌网等刊物和媒体的重视。

论坛期间，人民日报社《中国城市报》副总编辑陈柳钦先生、《中国电视》高级编辑邢戈女士，中国艺术研究院中国文化研究所陈斐先生抽空为中南大学研究生做了三场讲座，充满青春气息的学术交流，使同学们受益匪浅。

会间记者就诗词传承与创新采访了与会代表，他们从科研管理和专业研究的不同角度，发表了不少精彩观点。

周科朝

国家督学、教育部政策法规司原司长、中华诗词研究院特约研究员孙霄兵先生说：“文学研究界要给予当代诗词应有的文学地位；当代文学史需要反映百年来旧体诗词的光辉成就，不能把这些作品摒除在文学史视野之外。大力弘扬诗词文化，是弘扬中华优秀传统文化的重要内容，需要注重诗词方面的创新性发展。当代诗词研究，要站在繁荣社会主义文艺的高度，重视反映人民群众生活、情感和审美需求的诗词作品，重视反映社会主义建设历程和建设成就的优秀作品。同时，作为文学作品的诗词，有其自身的艺术特征与技术要求，我们既然把当代诗词研究纳入文学研究视野，就要坚定不移地走专业化、学术化道路，提高研究成果的学术含量。我们的研究者，要有纵贯古今、横跨中西的学术气度，能够吸取新的理论成果，发现新的创作趋势，反映当代诗词创作已经达到的艺术水平，促进当代诗词向理想的艺术高度提升。”他说：“期待广大青年诗家学者积极参与当代诗词研究，壮大研究队伍；期待广大青年积极从事诗词创作，提升创作队伍的整体水平。好事就要好好办，就要办好，青年论坛要一届一届继续办下去，办出知名度，办出社会影响，办成诗词创作与研究的品牌活动，办成一场文化盛事。为繁荣诗词创作、繁荣社会主义新文化做出应有的贡献！”

湖南省社科联副主席汤建军先生说： “文运同国运相牵，文脉同国脉相连，其核心都是文化。文化就是生活方式，迎来送往时的诗词唱和，悲欢离合时抒怀，豪言壮志，浅吟低唱都是生活的酸甜苦辣。王国维在《人间词话》里强调诗词与诗人的襟怀、人格、怀抱有密切的关系。《人民日报》11月份有篇文章说，目前中华诗词学会有会员近十万会员，诗词刊物上千种。在‘诗词创作热’时，中南大学和中华诗词研究院共同主办‘当代诗词创作批评与理论研究青年论坛’，搭建全国第一个当代诗词创作与评论互动的学术平台。顺应大众对诗意生活的向往，切合时代需求。作为人文社科综合管理部门，我们应该大力支持和搞好服务。”

全国较早刊发当代诗词研究论文的CSSCI期刊是《贵州社会科学》，主编索晓霞女士接受记者采访时说：“诗词是中华文化的主要形态之一，承载了中国人独特的人文精神，反映了中国人独特的审美情趣，也反映了不同时代对意义和价值的表达和诉求。因此，人文社科期刊对诗词研究的关注是必然的。《贵州社会科学》2009年、2011年、2017年编发了三组当代诗词研究的专题，是想搭建一个学术平台，为研究者们提供一个交流的空间。为中华诗词文化的传承和发展做些力所能及的事。这次来听到许多青年研究者提到我们的专栏，十分高兴，说明我们刊发的文章产生了效果。如果有更多的刊物为中华诗词研究提供更多的平台，中华诗词文化的研究会有越来越多的关注者和参与者。”

中南大学宋湘绮老师说：“当代诗词属于当代文学，当代诗词文学批评是一个当代学术问题。目前，当代诗词处于古代文学和当代文学研究的‘中空地带’，需要学术担当。诗词创作不仅以感知的形式认识世界，还以审美的形式把握世界，影响读者、社会和时代。传统诗词鉴赏是感性的、个人层面阅读、理解和接受，缺乏价值判断；诗词文学批评是社会的、理性思维和判断活动，运用理论修养对诗词鉴赏的感性经验进行深入解剖与分析，是追求价值真理的理性事业。诗人的审美评价需要进行客观的文学批评，尽可能使诗词活动符合人的生存与人发展、符合文学规律；从诗词认识论研究到实践存在论诗词文学批评的转向，发现当代诗词文本与当代文学共同进入现代主义、后现代主义现场，以创造理想人性为文学目标，才有可能促使当代诗词走出现实主义的创作方法的囹圄，进而从人的现代性中获得诗的现代性。”

中南大学文学与新闻传播学院肖来荣书记说：“任何学术研究都需要坚守和毅力，在当代诗词研究尚处于‘冷门’的时候，更需要踏踏实实梳理其艺术规律，发现其中存在的问题和新动向，并且提出创造性的解决办法。我院有美学、古代文学、现当代文学、新诗各路人马，加上这次召集的全国当代诗词研究的青年学者，大家齐心协力，在这个‘中空地带’拓荒、耕耘，做些实事是很有意义的。”

刘泽民

澳门大学施议对先生说：“我多次在学术会议上指出，二十世纪王国维境界说研究陷入误区，目前学界亦尚未摆脱困境。当代哲学认识论的局限，延误诗词美学研究的推进，当代诗词创作与研究中的诸多问题与对于境界说的误判相关联。以疆界、意境、境外之境三层意涵论境界，由形下层面上升至形上层面，在哲学高度上，认识境界说，运用境界说，才能真把握到境界说的三层意涵，奥秘在于境外之境。诸多研究文章之所以误者，就在于只是停留在境界的第一层意涵，或者第二层意涵，不能实现从诗歌到哲学的提升。”

中华诗词研究院学术部负责人莫真宝先生说：“我们不能要求所有的诗、词、散曲作品都是文学精品，但是，在作为文学体式的诗歌旗帜下，当代创作的传统诗歌体裁作品，应当占有合适的位置。诗歌功能非止一端，形态多种多样，我们评价作为文学文本的诗歌、艺术元素的诗歌，和作为文化载体的诗歌，应该有不同的标准和要求。优秀的文学文本会被人们乐于运用其他艺术形式加以表现，赋予其深刻的教育意义或其他社会功能；作为艺术元素的诗歌，也有可能成为优秀的艺术品，具有一定的认识价值与教育意义；作为文化载体的诗歌与政治、经济等社会生活关系密切，其工具性及实用功能最强，但部分作品未始不能具备高度的审美价值，未始不被其他艺术形式加以表现，从而使接受者获得文本思想性、艺术性之外的审美体验。”

据悉,首届诗词青年论坛2014年7月在广西召开，产生了一系列积极的学术反响：《文学评论》发表了论坛综述、《人民日报》以“拉开诗的理想之维”报道论坛信息、光明网发表《为当代诗词把把脉：诗词艺术终究要回归艺术本位》的深度报道，《诗刊·子曰》推出反映论坛主要观点的文章，《诗潮》开设同名专栏，推出系列会议论文10篇。首届论坛结束后，资助出版了八部现当代诗词、诗歌研究著作。2016年10月 “第二届海峡两岸中华诗词论坛暨聂绀弩诗词奖颁奖大会”在湖北成功举办，为第二届“当代诗词创作批评与理论研究青年论坛”设立第三分会场。会后，在中国诗歌网以同名专题选登论坛论文20篇。三篇重点论文，以“当代诗词创作批评与理论研究”专题，发表在CSSCI期刊，得到学术界的高度关注。