他驮着太阳
走遍阴暗的角落
他驮着太阳走下山坡
他在月亮之船上垂钓星河

月亮之船 停泊

他驮着太阳
走遍阴暗的角落
他驮着太阳走下山坡
他在月亮之船上垂钓星河

月亮之船 沉没

他驮着太阳
走遍阴暗的角落
他驮着太阳走下山坡
他驮着太阳走下山坡
他驮着太阳走下山坡

走下山坡
他驮着皮囊走下山坡
走进人群 走进 迷幻的灯火

月亮之船 沉默



赏诗

作者/梁铁心



在中国诗歌网上有个比较热门的诗人曾经问过我：“他驮着太阳走下山坡”这个句子为什么要连着重复三遍？这样写有什么特别的用意或作用没有？那我们今天就带着这些疑问来聊聊“他驮着太阳走下山坡”的复用问题。

其实，当他这样问的时候，这种写法就已经发挥了它的效用——对读者的阅读进行延时、阻滞——具体来说，就是通过增加此处的阅读困难、陌生化效果，而引起读者对此处的注意、好奇、疑惑，致使读者在此有所停留，从而使读者作出进一步的追问和思考。说白了，也就是通过形式上的手段引导读者深入到对内容本身的关注。

既然有读者对“他驮着太阳走下山坡/他驮着太阳走下山坡/他驮着太阳走下山坡”的这种新颖、奇特的形式和表达提出了疑问，就说明这种新颖、奇特的用法确实是能够起到上面所讲的效用的，而不是胡编乱造或臆想出来的。

这样写的效用，除了上面所讲的，能够对读者的阅读进行延时、阻滞之外，还有一个效用，就是对人物的行为进行延时和阻滞。

一句话或一个动作，重复多一遍，显然，就会耗费多一倍的时间。“他驮着太阳走下山坡”，本来这句话说完之后就可以让主人翁走下山坡、走进人群的了，结果重复了很多遍（诗里重复了三遍，三，代表多次）才让他走下山坡、走进人群，这无疑延迟了他走下山坡、走进人群的时间。换言之，他最终走下山坡、走进人群等后续的一系列行为就受到了阻滞。就好比说，你从广州飞往北京，假设，本来是下午3:00准时起飞的，结果飞机晚点了，晚了一个小时才到，那你检票、登机、到达目的地、入住当地酒店等后续一系列行为是不是都被延迟、被阻滞了？遇到飞机晚点这种情况，你就只能滞留在原地、在那儿候着了，如果不改票的话。

那么，在这里（诗的第五节），作者为什么要对主人翁的行为进行延时、阻滞呢？

如《驮日》第1讲| 一条分界线造成的分裂所讲的，“月亮之船 沉没”是这首诗里的一个突变事件，这个事件导致主人翁的人生轨迹发生了彻底的改变。以“月亮之船 沉没”为分界线，其上、其下，是两个截然不同的世界，代表两种截然不同的境况、命运、人生道路。

其上的世界已然是回不去了，那么，是要抱着“宁为玉碎，不为瓦全”的决绝信念，与之共存亡？还是要顺应潮流，到人间去历劫？面对这种突变及重大抉择，置身其中的任何人必定都会有不同程度的彷徨、挣扎、矛盾冲突等的心理活动，而生命感、使命感、个体意志越强烈者，其内心世界的矛盾冲突就越剧烈。

而这当中的艰难处境和复杂幽微的心理活动要怎么才能表现得出来、传达得出来呢？这首诗所采用的办法，就是前面所说的，对主人翁的后续行为进行延时和阻滞，让他最终做出抉择而走下山坡、走进人群的时间尽可能地延迟、拖长——具体来说，就是让他在原地不断地重复同一个动作——

他驮着太阳走下山坡
他驮着太阳走下山坡
他驮着太阳走下山坡

——就像在原地来回踱步，就像收音机卡带那样，一直卡在那里，不断地重复着同一句话——时间不停地在流逝、在催促，在要求必须尽快做出抉择，而事情却没有丝毫的进展，主人翁仍然在原地不知道该何去何从，仍然无法做出任何的抉择......如此这般，想想看，设身处地地想想，这当中的艰难处境和复杂幽微的心理活动是不是就浮现、凸显出来了？

反过来看，要是一下子就让他过去了，整个情节过程、所有的动作、行为都非常轻松、流畅地进行下去，没有任何延滞的话，也就是说，所有事情都进展得非常顺利的话，那我们就不会觉得这当中有什么艰难的，可是，你要是说面对这种突变和抉择是很容易、很轻松的，那又不符合常理、不符合事实。因此，如果作者没有对主人翁的行为进行延滞的话，那我们就有理由认为，作者没有意识到其中的艰难处境和复杂幽微的心理活动，或者是没有本事能把其中的艰难处境和复杂幽微的心理活动充分、有效地表现、传达出来。

当然，我相信还有别的办法。。。（下文省略，完整内容可关注阅读）


 作者简介：梁铁心，90后，著有《诗绪集》《一首诗的学问》《思想健美录》等文字作品。目前独立运营以“鉴赏好诗、分享好诗”为主的文学公众号——梁铁心和你聊诗。联系方式：LYQ1064506396