《<诗刊>举办新时代诗词座谈会》视频观后感
作者:叶华明 2018年11月05日 13:10
334 收藏
【修订稿】
为弘扬中华优秀传统文化,推动传统诗词的繁荣和发展,10月31日下午,《诗刊》举办了新时代诗词座谈会。会上各位专家学者就当代诗词的写作和传播,新诗与旧诗的关系,以及《诗刊》诗词增刊《子曰》的改版各抒己见,提出许多有价值的思考和建议。我看了座谈会的视频后,觉得这次会议很有意义,便将此视频转发至本人所在县诗词群,想不到引来了诗友们的热情观看和讨论。之后,我结合自己的学习体会,就各位诗友集中讨论的问题,简要发表了自己的看法,和大家分享:
一、关于“新”"旧"诗的称谓问题。只要了解近现代中国历史的人都知道,在狂飚式的反封建制度和五四新文化运动的历史背景下,诞生了与古典诗歌(即所谓旧体诗、古体诗)彻底断裂的新宠儿——新诗,很显然,这既有重大的历史意义,也有狂热、激进和严重破坏的问题。我们都应该正视历史,清楚地看到这一点。至于称谓问题,我个人认为,诗歌本无新旧之分,只有体裁不同而已,因此,在不涉及到上述重大史实的情况下,新诗和旧体诗分别以现代诗和传统诗称谓比较好。而若以自由诗称谓现代诗是不尽科学和全面的,因为现代诗从它的写作状况和发展方向来说,包括自由体、格律体和半格律体等,中国是这样,外国也是如此。
二、关于"新""旧"诗的融合问题。毫无疑问,古典诗歌是中华优秀传统文化的瑰宝。我成年以后,深深地爱着古典诗歌,家中藏有各种版本的唐诗宋词元曲,近年也涉略传统诗创作并小有成绩。但是,我也曾热爱着现代诗,学过现代诗创作也略有收获,从比较来讲,现代诗和传统诗这两种文体确实都各有所长,也各有局限性,从当代写作状况来看,都存在明显的不足和问题。因此,我们应消除偏见,不相互排斥,当携起手来,相互借鉴,共同携动中国诗歌的繁荣和发展。说到这里,我想起了当代诗词名家、中华诗词学会副会长杨逸明先生,他长期自费订阅新诗刊物,多次发文说从新诗那里获益不少,并客观中肯地阐述了新、旧诗的创作状况和相互融合问题。他真值得我们学习!
责任编辑:系统管理员
所有评论仅代表网友意见